¿Los mismos premios para hombres y mujeres?

Leyendo hoy el blog de tortuga en http://www.correconnosotras.com/ estuve pensando solamente en una frase que se repetía bastante: "no queremos entrar en debates". Y yo, inocente de mi, pense: ¿y por qué no debatimos sobre ese mismo tema?. Eso sí, con el buen rollo que tenemos en este foro, sin faltar ni argumentar contra las personas solamente las ideas. Os invito a leer con calma los correos de Tortuga y el organizador de la prueba y luego escribir algo sobre este tema:

Para empezar yo me creo mas bien partidario de la total igualdad en los premios. Sin embargo existen razones a favor y en contra. Son evidentes las razones a favor:
a/ Hombres y mujeres debemos optar a premios iguales por principio si la carrera es la misma
b/ Pagando lo mismo en la carrera parece justo que los premios no sean menores
c/ El argumento de ser pocas se vuelve contra sí mismo: nunca habrá muchas corredoras si no son premiadas en igualdad
Dos son las principales razones en contra:
a/ ¿Cómo premiar en igualdad la carrera de 30 y de 500? Las mujeres, con unos peores resultados en un mismo recorrido, resultan hiperpremiadas incluso obteniendo puestos por detrás de muchos hombres.
b/ El dinero con el que se premia sale de una cuota abonada mayoritariamente por hombres
¿Qué pensáis de todo esto?

Qué cabrón yes Pedrin,menudo cizañeru! Sicasi ya había un post falando de esto,creo...

Las mujeres no corremos contra los hombres, corremos contra mujeres, por eso estamos inscritas en una categoría que se llama femenina y no masculina. Lo que hacemos es correr a la vez, compartir recorrido.
Y muchísimos de los populares corren contra sí mismos, los que de disputan los primeros puestos son casi siempre los mismos y las mismas.

Un beso chanwito.

Helsinki - Chema escribió: Qué cabrón yes Pedrin,menudo cizañeru! Sicasi ya había un post falando de esto,creo...

Oye que me puse a buscar por si el tema estaba repetido y no lo encontré. Sinceramente el tema me interesa porque NO ES FÁCIL. Creo que los principios estan aparentemente claros pero, a la hora de la verdad, los mismos tios que corremos cuando vemos que la que iba detrás de nosotros sube al cajón se nos ponen los dientes largos mientras quedamos el 350 de la lista (esto real...)
Pregunta tonta: ¿tu darías los mismos premios o no?

Si, Pedro, doy fe que el tema viene de lejos . Tal vez habría que preguntarse porqué las mujeres no quieren correr a la vez que los hombres. En la carrera de la mujer las cifras hablan por si solas, 3.000 en Gijón, 13.000 en Madrid ( eso no lo consigue ni el Mapoma ). Luego vienen ironías como porqué hay carreras sólo para mujeres y ves a hombres realmente ofendidos por ello. Tal vez lo terrible sea el hecho de que la primera vez que la mujer corrió de manera oficial una maratón fue en los juegos olímpicos de 1984, madre mía, si fue ayer...la primera mujer que en los años 60 corrió un maratón lo hizo con nombre de hombre y cuando se dieron cuenta intentaron por todos los medios que no acabara la prueba. Me veis corriendo a diario con vosotros, me considero una más, me prohibiriais correr con vosotros ???? aún hay gente que nos mira diferente cuando nos ve pasar, y algunos se pican para que no los gane una mujer, a mi me lo hacen hasta entrenando....
No sé, desde mi punto de vista tal vez debería haber 3 primeros premios en categorías femeninas y masculinas, y el resto clasificación única a tiempo compensado , tal vez sería más justo. O tal vez sea cuestión de tiempo, si en la universidad el número de mujeres ya es superior al de hombres, tal vez en el mundo deportivo alguna vez haya tantos hombres como mujeres. Ya lo comenté en el facebook y hoy lo vuelvo a comentar aquí, cuando España se proclamó campeona del mundo, mi hija me comentó que cuando fuera mayor ella también quería ganar una copa así. La niña de Obi va con su padre al futbol y es tan aficionada como él, pero las niñas de la generación de mi hija y de la Obi, nunca podrán optar a ganar la copa de mundo, a quién se le ponen entonces los dientes largos ???
La igualdad la hacemos entre tod@s !!!!

Voy contestar mañana que agora nun tengo tiempu,pero una entruga Marta:porqué nun pueden ganar una copa del mundo(aparte que el fubol femenino en España nun ta al nivel germano o yanki)?

... los mismos tios que corremos cuando vemos que la que iba detrás de nosotros sube al cajón se nos ponen los dientes largos mientras quedamos el 350 de la lista (esto real...)

Home esta explicacion ye como si to los homes hayan corrido el maraton en la olimpiada por debajo del tiempo de la ganadora en mujeres, se picaren por que a ellos tocayos diploma o nada y a ella medalla de oro.

Saludos

Marta escribió:Si, Pedro, doy fe que el tema viene de lejos . Tal vez habría que preguntarse porqué las mujeres no quieren correr a la vez que los hombres. En la carrera de la mujer las cifras hablan por si solas, 3.000 en Gijón, 13.000 en Madrid ( eso no lo consigue ni el Mapoma ). Luego vienen ironías como porqué hay carreras sólo para mujeres y ves a hombres realmente ofendidos por ello. Tal vez lo terrible sea el hecho de que la primera vez que la mujer corrió de manera oficial una maratón fue en los juegos olímpicos de 1984, madre mía, si fue ayer...la primera mujer que en los años 60 corrió un maratón lo hizo con nombre de hombre y cuando se dieron cuenta intentaron por todos los medios que no acabara la prueba. Me veis corriendo a diario con vosotros, me considero una más, me prohibiriais correr con vosotros ???? aún hay gente que nos mira diferente cuando nos ve pasar, y algunos se pican para que no los gane una mujer, a mi me lo hacen hasta entrenando....
No sé, desde mi punto de vista tal vez debería haber 3 primeros premios en categorías femeninas y masculinas, y el resto clasificación única a tiempo compensado , tal vez sería más justo. O tal vez sea cuestión de tiempo, si en la universidad el número de mujeres ya es superior al de hombres, tal vez en el mundo deportivo alguna vez haya tantos hombres como mujeres. Ya lo comenté en el facebook y hoy lo vuelvo a comentar aquí, cuando España se proclamó campeona del mundo, mi hija me comentó que cuando fuera mayor ella también quería ganar una copa así. La niña de Obi va con su padre al futbol y es tan aficionada como él, pero las niñas de la generación de mi hija y de la Obi, nunca podrán optar a ganar la copa de mundo, a quién se le ponen entonces los dientes largos ???
La igualdad la hacemos entre tod@s !!!!

Yo creo que hay varios temas en tu exposición:
- Por una parte argumentas bien sobre una marginación histórica de la mujer. A tus argumentos yo añadiría dos cosas que permanecen como discriminación: la mujer que trabaja en casa y no tiene "tiempo libre" como su pareja y la consideración de lo femenino como débil, secundario o enfermizo.
- Por otra parte no estoy de acuerdo con varias afirmaciones: eso de prohibir correr o gente que mira distinto ¡por supuesto que mira distinto! pero no hay que suponer que mal ¿no? A mi -y creo que a todos los corredores del foro- me gusta correr con mujeres MUCHO (en todos los sentidos que quieras interpretar la frase...) y me gusta que organicéis carreras.
- Finalmente tu propuesta concreta suena bien: 3 primeros premios categorías femeninas y masculinas y el resto clasificación única a tiempo compensado.

Nos vemos en el Angliru campeona

A mi no me parece que esto sea un tema de marginación histórica ni nada por el estilo, aquí lo que hay que tener en cuenta es que hombres y mujeres no somos iguales en lo que a fortaleza física se refiere, el hombre por su naturaleza es superior físicamente a una mujer y tampoco seria justo competir todos por igual en distintas condiciones fisicas. Para eso existen la categorías, seria lo mismo que decir si un tío de 45 años entra por detrás de mi por que tiene que subir al podium como primero de su categoría no? si al fin y al cabo hizo mas tiempo que yo, pero dentro de su categoría fue el primero y eso hay que valorarlo y además de valorarlo creo yo que eso sube el animo de la gente y mucho y ayuda a seguir entrenando y compitiendo.
Mi parecer es que esta bien que existan categorías por sexo y por edad aunque yo nunca gane en ninguna por mucha edad que tenga jajajajajajajajajajaj
Saludos foreros

Hombre Palanquinos, si fuera tan sencillo como que "el hombre por su naturaleza es superior físicamente a una mujer " no estaríamos aquí discutiendo tanto. Que no somos iguales estoy de acuerdo, que somos superiores esta por demostrar. Para empezar podría encontrar unas cuantas mujeres que nos ganan en carrera o también partiendo leña. Para seguir ¿quien dice lo que es superioridad física? ¿Pegar puñetazos o dar a luz? ¿Soportar un esfuerzo prolongado o conseguir un día una marca única? Pero, para decirlo todo, esa desigualdad (que no inferioridad) no justifica un menor número de premios por correr la misma carrera ¿no? En cualquier caso creo que nadie discute el que haya categorías por edad y por sexo, por supuesto.

Redios, cuantos temes abiertos pa un solo filu...

Como yo lo veo, paez que tan falándose unes cuantes coses distintes...

- Participación femenina. Ye evidente que nel mundiu del atletismu popular les muyeres son menos que los paisanos (mui al mi pesar). Y tamién ye evidente que la participación aumenta o disminuye de mena dixebrada en homes o en muyeres, según la distancia a recorrer. Si tomamos como referencia de participación por sexos, por exemplu, una media maratón, vemos que mientres que el númberu de paisanos aumenta digamos aritméticamente en carreres más curties, el de muyeres lo fai xeométricamente. Aparte de prexuicios y otres hestories, eso tien que ver fundamentalmente con dos razones, tal y como yo lo veo: 1) la resistencia física y l'esfuerzu a según que niveles ye mayor (que non meyor) en homes y 2) la cabezonería humana en superarse a si mesmu a nivel físicu, y facer burraes pa demostrase a ún mesmu lo vital que ye, ye una cosa más de paisanos que de muyeres (esti últimu tema daría pa muncho que decir, bono y malu...)

- Premios. Los premios deberíen ser igual en valor económicu y en númberu en homes que en muyeres. Pue ser que la moza que cuerra al llau míu quede primera, pero ye indudable que su esfuerzu y superación física ye mui superior a la mía. Si hubiere competiciones mistes en disciplines onde primara la flesibilidá, yo reclamaría que nun se mos esixiera lo mesmu que a les muyeres, pero nos premiaren igual, porque ye evidente que los homes doblamos igual que un teneor (esceutu pa colanos pa entrar al fúbol). Lo de que seyan poques muyeres pa munchos premios, tendría sentíu si tolos premios foran económicos. Pero normalmente, namás los de categoría absoluta lo son.

- Carreres unisex. Yo toi totalmente en contra, y lo de la carrera de la muyer, por exemplu, me paez un atrasu del copón. ¿por qué yo nun pueo tar a favor de correr pa que investiguen el cancer de mama, o por qué una muyer nun pue facer lo mesmu por investigar el cáncer de próstata? Me paez de cine que haya reuniones de muyeres, o de homes, unisex, porque-yos dea la gana, pero lo de facer una carrera en plan "moces, esta carrera ye pa que podáis correla vosotres" me paez más bien un tantu denigrante. Además, alegra muncho la pestaña correr con una mocina curiosa al llau...

Hala, y dexo de dar el pesáu...

Pelaez escribió: Lo de la carrera de la muyer, por exemplu, me paez un atrasu del copón. ¿por qué yo nun pueo tar a favor de correr pa que investiguen el cancer de mama, o por qué una muyer nun pue facer lo mesmu por investigar el cáncer de próstata? Me paez de cine que haya reuniones de muyeres, o de homes, unisex, porque-yos dea la gana, pero lo de facer una carrera en plan "moces, esta carrera ye pa que podáis correla vosotres" me paez más bien un tantu denigrante. Además, alegra muncho la pestaña correr con una mocina curiosa al llau...

Muy de acuerdo en este tema Peláez. No creo, como parece insinuar Marta, que haya muchas mujeres en estas carreras porque huyen de nosotros. Creo mas bien que estan supersubvencionadas, entran en lo "politicamente correcto" y, por tanto, tienen detrás desde El Corte Inglés hasta el Instituto de la Mujer.
En cuanto a la marginación de la mujer creo que es real en la cultura que respiramos. Estoy de acuerdo con esas razones que das: especialmente la que se refiere a "demostrarse a uno mismo lo que es capaz de hacer" . Creo que además de esas razones en muchas parejas (y ahí no entra nadie...) se establecen unos papeles en los que SÍ entra que el tio corra y NO entra o pierde el tiempo y no atiende su casa la tia que lo haga. Eso puede mejorar con el tiempo... espero

Una cosina(llueu ya diré otres). Lo de los premios ye básicamente porque xenera más perres(por exemplu) Gele....como se diga que Paula Radcliff(o como seya). Nun puede cobrar igual Villa,que la meyor delantera del Rayo Vallecano porque Villa vende munches entraes pal NouCamp,munches camisetes y munchos abonos pa Goltv.Sucio dinero.Pero como ya dixe otra vegada,en las populares nun -y veo muncho sentiu diferenciar,lo mesmu xeneran Ciro Zapico o Ivan Hierrro que Itziar o Esther Alvarez...