Tiempos en min./km en las clasificaciones.

Toda buena clasificación que se precie te indica el puesto en el que has llegado, el dorsal, el tiempo realizado y el ritmo en minutos por kilometro. Pues bien, una duda que siempre tengo y que espero alguien me resuelva.
¿Por qué (por poner un ejemplo) en un 10.000 si tardas 40 minutos justos te indican de media 4,01m/km?.
Según mi criterio que por lo visto no es válido entre los 40.00 y los 40,09 te devería poner un ritmo medio de 4,00m/km y a partir de los 4,10 subir a 4,01 y así sucesivamente con todos los tiempos.

Lazaro,yo creo que estos errores se deben a que muchas clasificaciones se hacen con tablas excel y las formulas que se ponen pueden que no esten bien ajustadas. Simplemente con hacer que una formula tenga mas o menos decimales,ya cambia el resultado. Por lo menos las que yo hago pasan cosas asi.
De todas maneras,creo que Marta podria explicarlo mejor que yo.

lazaro escribió:
¿Por qué (por poner un ejemplo) en un 10.000 si tardas 40 minutos justos te indican de media 4,01m/km?.
Según mi criterio que por lo visto no es válido entre los 40.00 y los 40,09 te devería poner un ritmo medio de 4,00m/km y a partir de los 4,10 subir a 4,01 y así sucesivamente con todos los tiempos.

Lázaro, si en una carrera de 10km haces 40' justos la media por km es exacta, a 4' el km, si ponen otra cosa está mal.
Pero en las carreras tenemos la manía de no hacer tiempos tan redondos y las medias por km salen con decimales, y como dice Valentín, depende de cuántos decimales utilicen en los cálculos y de la aproximación que utilicen, supongo que normalmente redondearán.
Si haces 40'09'', el km sale a 4'0,9'' (valor exacto) y como no se ponen décimas, redondeando esas 9 décimas pasan a ser 1 segundo. -> 4'01''
Lo mismo pasaría con 40'08'', 40'07'', ... hasta 40'04'', en este caso el km sale a 4'0,4'' que al redondear da 4'
Y si aprietas en el sprint para bajar de 4' por km y acabas en 39'56'', igual te llevas una sorpresa cuando veas en la clasificación que hiciste 4'/km. En realidad hiciste el km a 3'59,6'' -> redondeando sale 4'.
Por tanto, en 10km, si se redondea para calcular el tiempo por km en min y seg, desde 39'55' a 40'04'' -> a 4' el km. desde 40'05'' a 40'14'' -> 4'01'' y así ....
Tu criterio puede ser válido, ¿por qué no?, simplemente es otra forma de aproximar (truncamiento), sin tener en cuenta las décimas.
Con los euros redondeamos en los resultados finales para dejar las cantidades con dos decimales, por ejemplo.
Pregúntale a tus hijos, seguro que te lo explican mejor.
Saludos

Seguramente la clave de lo que comentais es el tema de los decimales pero CésarG, en las clasificaciones si haces 39,51 ya te ponen una media de 4,00 min/km con lo que te ponen un segundo más en el momento que el decimal es uno.
Asi que ya sabeis, el que quiera bajar de 4 minutos el kilometro tendrá que hacer un tiempo de 39,50 .

lazaro escribió:Seguramente la clave de lo que comentais es el tema de los decimales pero CésarG, en las clasificaciones si haces 39,51 ya te ponen una media de 4,00 min/km con lo que te ponen un segundo más en el momento que el decimal es uno.
Asi que ya sabeis, el que quiera bajar de 4 minutos el kilometro tendrá que hacer un tiempo de 39,50 .

En eso también me he fijado yo, pero es en las clasificaciones de Championchip, un fallo suyo de redondeo porque efectivamente no lo hacen al decimal más cercano, como tendría que ser (hasta 39:55 saldría 3:59/km) sino al decimal superior siempre (39:51 ya sube como dices a 4:00/km), no se por qué. Pero bueno, lo que importa de las clasificaciones es el tiempo total, el ritmo ya lo podemos redondear cada uno como nos plazca